[Duendequecamina]

Sigo pensando que Palm lo hizo mal y lo acaba peor.

-Lo hizo mal por intentar estirar algo que ya había llegado al límite.
-Ha aguantado hasta muy tarde.
-Una vez toma la decisión abandona el barco de la forma más miserable: dejando a pasajeros (usuarios) y tripulación (empresas desarrolladoras) en el barco sin botes de salvamento.

Tenía que haber empezado de cero hace mucho, quizá cuando sacó la Palm TX. Y para no dejar a nadie en la estacada la solución era muy obvia: la virtualización. Si es posible virtualizar máquinas con Windows, Linux, os/390, ¿que problemas debería haber para virtualizar un sencillo sistema operativo de PDA?.
Y ahí tenemos el emulador que sacó Access. Que todavía estaba bastante verde, pero no era una cuestión técnica si no una cuestión de voluntad empresarial.
Palm ha salido de la peor de las formas posibles, ha salido de una forma que solo se puede aceptar en empresas que quiebran. Solo le quedaría una salida digna: hacer público el código de PalmOS y ceder los derechos a la comunidad de software libre.

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[da40]

Pues si, algún día tenia que pasar

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[scooter]

[guswolf]

[cacho1234]

Recuerdo en el año 1994 cuando compre mi primera pc, venia con Windows 3.11 que era bastante limitado, pero con el tiempo tuve que pasar a win95 que tenia mejores prestaciones multimedia y de hay comenzó a evolucionar asta el día de hoy.
Con esto de las PDAs pasa lo mismo, el viejo sistema palm es limitado comparado con los nuevos sistemas actuales, así que creo que todos tarde o temprano tendremos que evolucionar o nos quedaremos en la prehistoria.

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[Javygo]

Perdon por mi ignorancia por si la respuesta es obvia, los nuevos programas para el web OS seran incompatibles con los viejos palmOS

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[Duendequecamina]

[chusquete]

¡Hola!

Si esta noticia se hubiera lanzado hace un par de años habría sido seguida de unos cuantos post con el rollo: "yo ya lo había dicho".

A estas alturas, el "notición" más esperado, de milagro que genera un hilo.

Y eso que, como dice Duendequecamina parece que hay mucha gente a la que dejan colgada.

Vaya por delante que sigo creyendo eso de la muerte de PalmOS es algo muy relativo ya que seguro que van a seguir vendiendo el Centro hasta donde les sea posible.

Respecto a los perjudicados, pues me parece que en esta historia no hay nadie totalmente inocente. Palm es, dese luego, el causante. Pero los desarrolladores, que tienen que vérselas con las tripas del sistema, tenían que saber se sobras que las puñaladas (Garnet por Cobalt, NVFS, dispositivos WM) que palmone/palm empezó a asestarle al PalmOS a partir desde el 2004 no podían conducir a otra cosa que a la muerte de este. Y los usuarios que se asomaban por aquí, si estaban dispuestos a leer entre líneas, tenian que ser conscientes desde hace años que esto iba a suceder como para haber podido escapar a tiempo.

Saludos.

:: Mensaje enviado desde el Foro Móvil ::

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[guswolf]

Hay algo que no termino de entender (soy un poco leeeento )
En este y en otros foros nos cansamos de criticar a Palm por seguir con PalmOS cuando ya se veia que no daba para mas. Si intentaba seguir seguramente hubiera tenido muchos problemas y muchas mas criticas. Ahora hace un cambio radical para mejor (segun dicen la mayoria de los que saben) y se le critica por dejar de sacar dispositivos con PalmOS.
Para mi esto suena a doble discurso, por un lado decimos que PalmOS no sirve mas y por el otro queremos que Palm le siga dando soporte, a un SO para el cual ya casi nadie programa. ¿Como se puede compatibilizar ambos criterios?
Saludos

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[kult18]

Pues buscando un término medio. Vale, por fin deja de estirar el Palm OS, que no daba más de sí, pero no facilita el cambio, dejando a los usuarios, con sus programas recién comprados en la cuneta.

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[chusquete]

¡Hola!

[guswolf]

[palm_bass]

Y yo que recien habia comprado varios programas para Palm, para Treo mas especificamente, en fin, el hecho que le den de baja no quiere decir que deje de ser util, al menos para mi, sigue siendo muy util. No entiendo cual es la diferencia hasta antes que sacaran ese comunicado y despues de esto. Acaso no era obvio que con el Webos ya Palm OS iba a quedar en el olvido... pero no desesperen, esto tiene para rato aun, y Palm se seguira utilizando por varios años mas...

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[scooter]

La verdad es que no hay diferencia, palmOS no se actualizaba salvo en caso de incendio (y no en todos los incendios).
Haber estado tantos años sin actualizar nada tenía la ventaja de que todos los programas funcionaban, como de golpe se han puesto al día ya no van. Probad a ejecutar los programas de W3.11 en W vista a ver cuantos van.

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[wek®]

No deja de ser el final de una era, nos guste o no. Y sí, ya se hablaba de ello hace mucho tiempo:

http://www.pdaexpertos.com/foros/viewtopic.php?p=167781&highlight=#167781

La estrella ya murió.

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[dope1975]

[Zire_Extrem]

Totalmente de acuerdo con duendequecamina! Palm se renueva por completo y eso esta muy bien pero empieza mal por que deja colgados a toda una comunidad de usuarios (fieles hasta la saciedad por otra parte) que ahora no pueden hacer una transicion al nuevo proyecto de Palm. Teniendo en cuenta que estos usuarios del Garnet de ayer son los potenciales compradores de WebOs de mañana, esto es un error estrategico de bulto. Palm se lo pierde!

:: Mensaje enviado desde el canal móvil ::

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[PALMT5]

La clave esta en los programas , ahora todos los programadores se pasan a WM y apenas quedan ya programadores para Palm , no es que WM sea mejor o más practico que Palm OS , simplemente es que no tiene soporte ni visos de futuro por parte de Palm ni por parte de los programadores debido a el estancamiento de Palm , así las cosas Windows Mobile se acabara comiendo todo el mercado incluyendo a los IPhone , Palm Pre??. El futuro es WM claramente nos guste o no , de todos modos como la simplicidad y practicidad de una Palm no hay nada, yo por mi parte pienso seguir con Palm?También las ?tele operadoras? con sus ansias de ganar ( teléfono , internet?) han matado a las PDAs?"No toda la culpa es de Palm"

Saludos?.

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[rodri931223]

Vamos, eso se ha dicho varias veces, igual decían que el Treo 755p sería el último con Palm OS, después salío el Centro, así que yo no le doy mucha fe a eso.

Fuese cierto, sería una pena, ya que nunca veremos como funcionaban Cobalt y Rome

Saludos

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[EFDV]

El CEO de Palm acaba de anunciar que el Centro era el último dispositivo con PalmOS. No habrá otro dispositivo ni ninguna nueva actualización.

No es rumor, es oficial. Y es un anuncio, valga aclarar, que previsto desde hace ya mucho tiempo.

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[darkknigt]

[liberd]

[LAETACARA]

Sinceramente es algo que no me preocupa en absoluto, que algo deje de evolucionar no quiere decir que deje de servir, vuelvo a reiterarme que es mas importante la utilidad que le sacas a estas pda,smartphone....que si el sistema evoluciona, o muere, ya que el 80% de la gente no se entera de lo que lleva encima, y hasta donde puede ser util un SO como el de palm.

Espero que webos sea tan estable como os5 y sobre todo que consuma los mismos recursos como mucho, ya que de que me sirve un sistema potente y actualizado si no hay bateria que lo soporte.

Bajo mi punto de vista, los Srs de Palm, no solo tienen que esforzarse en innovar y crear nuevos sistemas operativos como webos, sino que tienen que diferenciarse del resto en el tiempo que somos capaces de disfrutar de ese sistema prolongando el mayor numero de horas de uso, respecto a la competencia.

Un saludo.

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[kult18]

El problema viene cuando necesitas un hardware moderno por cualquier motivo (wifi, por ejemplo), cambias de aparato y no puedes utilizar en dicho aparato el software por el que previamente has pagado, teniendo que o bien llevar 2 aparatos o volver a pagar.

---

[Firma sólo visible para usuarios registrados]

[scooter]